这一场疫情，让我们不再迷信权威。在经历了病痛的折磨后，看到身边有人离去，而扛过来的人也不那么再有活力，人们发现原来“人定胜天”只不过是一句自欺欺人的谎言，而“专家”则成了“谎言”的最大背锅者。
有人说，刚刚过去的2022年，有两件事验证了中国“专家”的水平，一件事是打了差不多一年的“俄乌战争”，另一件事是祸及全人类的新冠病毒。之前，专家说俄乌战争打不起来，最后被打脸。第二件事，专家说新冠病毒是大号感冒，90%以上的人是无症状，结果大多数人深受其害。
其实，专家并没那么可恶。毕竟他们是那个领域“顶尖”的人，只是为了博人相信，为了某种利益，专家们说了不严谨的话。我统计了一下网民们对专家的吐槽，总结了专家被黑的四个原因。
第一是专家被利益裹挟。从一开始的全员核酸，再到“连花清瘟胶囊”被疯抢，我们都能听到专家的声音。在“利益至上”已经取代大多数人价值观的情况下，专家自然也难逃常人的认知。
第二是专家讲话不严谨。在人们看来专家的话就是“准绳”，然而由于他们不够严谨，一大群人被他们被带偏。
第三是人们需要发泄的载体。新冠病毒祸害了太多的人，有的人甚至没有机会看到下一个春天，而经历过新冠病毒洗礼的人，即使阳康后，也不再像原来那样有激情。这时候，人们太需要去发泄，而专家因为说了太多的话，自然他们也就成了大家发泄的载体。
第四是“专家”的确太平庸，与人类需要解决的问题比起来，相去甚远。曾经人们对专家寄予过厚望，但互联网的兴起，出现了大量的“水专家”，一时间人们辨别不清，谁是专家，谁是“网红”，有些“网红”为了成为专家，也开始说专家的话，并因此成为“专家”；有些“专家”说了很多博人眼球的话，于是也成了“网红”。
如果说，世界一直还是太平的，专家也好，“网红”也罢，大家都各乐其中。但新冠病毒来了，还动了真格。于是一切失灵，人们看到一个残酷的现实：集全人类力量都战胜不了病毒，即使顶级的专家都一个个败下阵来，更别说那些“网红专家”和“专家网红”。
在痛定思痛之余，不知道你是否也做了反思。之所以会出现以上这些，并不仅仅是因为专家的错。它的背后还有更深的原因。结合国内外一些网友的说法和有些朋友的经历，我们不妨相对客观地说一下更深的原因。
为什么专家会说90%以上感染新冠病毒的的人是轻症和无症状，其实专家依据的数据是当时已经感染的人，也不排除看到国外的人感染后，大多数人都能自愈。在这里，专家忽略了三个因素。
一个是与外国人的身体素质相比，大多数国人身体很差。记得在清末时，西洋人、东洋人，习惯于称我们为“病夫”，当然，那时的中国一方面人们生活处在水深火热之中，一方面一种叫鸦片的东西横行。二者迭加迫害，国人的身体自然好不到哪儿去。现在有多少“娱乐至死”的文化，各种内卷又导致多少人身心交瘁，加上饮食习惯的差别，很多人认为所谓的健康只是“各项指标的正常”，而不是抗病能力。
另一个因素是专家们可能忽略了气候对身体与病毒的影响。古人向来讲究“天人合一”的，人的身体只有顺应四时气候环境，才能远离疾病。
第三个因素，专家依据的数据是有限的，仅仅是当时感染人数的样板，何况在当时感染的人数中，还存在核酸造假的嫌疑。在一个有限数据中得出的结论，一旦大量群体感染后，出现的未知变化，让专家们始料不及。当然，这其中也有“幸存者偏差原理”在作怪。一些人在网上报忧不报喜，也扩大了社会负面认知。
虽然我们的社会向来不乏群众的首创精神，但传统的文化思维也限制了科学创新。在传统文化中有两种东西很难突破。一种是权威的力量；我们的文化是信仰权威的，在历史上那些代表道德的、智慧的、正义的权威任务，甚至都被后世尊奉为“神”。在帝王时代，为了增加自己的权威，君王们称自己是“天子”。这其实是借助神的力量，增加自己的权威性。种种行为，人们只有一个目的，那就是让社会推崇权威。另一种力量是传统世俗的力量。突破权威很难，脱离世俗更难。所谓的世俗实际上就是人所处的阶层枷锁。正是因为人人推崇权威，也让人人都想成为权威。然而，从世俗阶层成为权威阶层，套在我们身上的层层枷锁不是一句“努力就可以成功”能够解决的。
这两种力量，限制了整个社会的创新活力。之所以我们向来尊重群众的首创精神，或者说“高手来自民间”。因为越是底层的人，越敢于打破上述两种力量，因为他们没有太多留恋，而决定一个人活力的不是他已经拥有多少，而是他需要的越多，他的活力就越强。
当前，社会正处于一个利益化阶段。这是人类社会发展的必经之路，霍尔巴赫说：“利益是人类行动的一切动力。”当然，这里的利益，不仅仅是物质，还要人们更高层次的追求。总之，是欲望导致利益，利益又激发欲望，这是人性使然。而按照马克思的观点，利益会导致无限度竞争，消去竞争的手段只有两种方式，一种是物质极度匮乏，人类为了群体生存，自发取消竞争；另一种是物质极大丰富，人类不再为生存担忧。
其实，现在世界上所有的国家，都正处于向物质极大丰富迈进，因此所有制度下的国家都存在竞争。只是表现在不同文化里，能不能有序、公平的调节利益分配，才是社会治理的重点。
表现在我们的社会里，因为人人敬仰权威，但暗地里人人又都想成为权威，这种矛盾特性，结合特定的社会发展阶段，就表现出了过度追求利益化。加之市场经济改革带来的助力，利益之争充斥在各个领域。影响到科技层面，原本应该独立的科学家，自觉或不自觉也被卷入利益之争。于是科学家们弱化了科学独立精神，有的变成了“墙头草”，有的则被利益裹挟围猎，身不由己。
“专家”虽然越来越多，但真正的专家少了。在利益促使下，实用主义盛行，真正的专家甚至不如“南郭先生”吃香。
影响人们对专家认知的原因还有很多，本文不能一一列举。但毫无疑问的是，经历这一场大疫后，人们“黑”专家，实际上是开始怀疑权威，这也给我们敲响了警钟：当心社会信任度的缺失。
而一旦信任崩塌，人们便不再相信虚无缥缈的承诺，只会更相信自己，它的后面将是凝聚力和人心的丧失！
(责任编辑)
关键词: